วิศวะยิงโจ๋มีสิทธิรอดคุก ใช้เหตุ'ปืนลั่น-ป้องกันตัว'  อ่านรายละเอียดได้ที่นี่

วิศวะยิงโจ๋มีสิทธิรอดคุก ใช้เหตุ'ปืนลั่น-ป้องกันตัว' อ่านรายละเอียดได้ที่นี่

"ทนายคู่ใจ" ฟันธง "วิศวะ" ยิงหนุ่ม 17 ดับ มีสิทธิ "รอดคุก" ถ้าสู้คดีนำเหตุ "ปืนลั่น" ระหว่างชกต่อย เพราะป้องกันตัวตาม กม. แนะแจ้งความหลังถูก "พี่ชาย-เพื่อน" ขู่ฆ่า ตร.จะได้ถอนประกันตัวเด็ก เอาเข้าเรือนจำระหว่างพิจารณาคดี
พฤหัสบดีที่ 9 กุมภาพันธ์ 2560 เวลา 11.00 น.


จากกรณีนายนวพล ผึ่งผาย หรือ ปอนด์ อายุ 17 ปี เด็กนักเรียนชั้น ม.4 ถูกวิศวกรยิงเสียชีวิตหลังมีปัญหาเรื่องที่จอดรถ ที่บริเวณสามแยกตลาดอ่างศิลา ต.อ่างศิลา อ.เมือง จ.ชลบุรี ก่อนที่กลุ่มวัยรุ่น 13 คน จะลงจากรถเพื่อกรูเข้ามาเจรจา เป็นเหตุให้วิศวกรชักปืนขึ้นมายิงป้องกันตัวและครอบครัว กระสุนโดนนายนวพลจนเสียชีวิต ต่อมามีการแชร์คลิปภาพขณะเกิดเหตุจากกล้องวงจรปิดหน้ารถของวิศวกรจนมีกระแสวิพากษ์วิจารณ์การกระทำของกลุ่มวัยรุ่นพวกผู้ตายอย่างหนัก


 
ล่าสุดเมื่อวันที่  9 ก.พ. เพจ "ทนายคู่ใจ" ได้โพสต์ข้อความพร้อมภาพระบุว่า ภาพนี้บอกอะไรเรา 1.เด็กต่อยก่อนปืนยิง2.ลุงน่าจะรอดไม่ต้องรับผิดอะไรเลย เสี้ยว 2 วินาทีก่อนยิงลุงเริ่มถูกต่อยแล้วปืนลั่นระหว่างถูกต่อย ตามหลักการป้องกันอันชอบด้วยกฎหมาย ไม่ต้องรับผิดใดๆเลยมาตรา 68 ประกอบตามแนวฎีกา 8534/44 มันเป็นช่วงเหตุชุลมุนที่สองฝ่ายปะทะกันไปแล้วแม้ยิงไปถูกคนอื่นตายก็อ้างป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุได้ อาจจะมีแนวฎีกาอื่นประกอบด้วยแต่ผลน่าจะไม่ต่างกันเพราะทางกฎหมายมองเรื่องว่ากรณีภัยอันตรายเข้ามาต่อยถึงตัวแล้วระหว่างต่อสู้กันอยู่ปืนก็ลั่นไปโดนคนอื่นเข้าไปเทียบดูว่าเห็นตรงกับผมหรือเปล่า ขอบคุณทีมงานต่างคนต่างคิดที่ทำภาพมาเทียบช่วงเวลากันส่วนข้อหาพกพาอาวุธปืนโดยไม่มีใบอนุญาตก็ว่ากันไป

นายรณณรงค์ แก้วเพ็ชร ทนายคู่ใจ เปิดเผยกับ "เดลินิวส์ออนไลน์" ว่า วิศวะน่าจะรอด ถ้าดูจากคลิปเหตุการณ์ แต่ถ้าจะเน้นจุดที่ทำให้รอดให้พยายามดูจังหวะที่ยิง หลายคนไม่เข้าใจ คิดว่ามารุมเลยยิงได้ จริง ๆ แล้วไม่ใช่ ก็ต้องดูว่าเกิดอะไรขึ้นในวินาทีที่ยิงในคลิปที่มีการนำเอามาเทียบ อาจจะเห็นว่าฝั่งวัยรุ่นเปิดประตูมาต่อยแล้วระหว่างต่อยไปได้ 2-3วินาทีปืนถูกยิงออกไปย้ำว่า "ระหว่างถูกต่อย"ที่ปืนยิงออกไปถูกต่อยก่อนยิง อันนี้สำคัญแต่คลิปมันบอกมากกว่านั้นคือถูกต่อยแล้วและระหว่างถูกต่อยเขายิงปืนออกไป

เมื่อถามว่า หากขึ้นศาลฝ่ายวิศวะน่าจะรอดถ้าใช้กรณีปืนลั่น นายรณณรงค์ กล่าวว่า  การอ้างสิทธิป้องกันตัวตามกฎหมายในกรณียิงปืน  ถ้าเป็นกรณีถูกทำร้ายแล้วและอยู่ระหว่างชุลมุนกำลังถูกทำร้ายปืนอาจจะลั่นไปโดนใครก็ได้ซึ่งตามแนวคำตัดสินของศาล  หลายๆเคสถือว่าป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ  ไม่ต้องรับโทษใดๆเลย  อันนี้ไม่เกี่ยวกับมารุมกระทืบหรือไม่รุมกระทืบ  แต่เป็นเรื่องการยิงออกไประหว่างชุลมุนในจังหวะที่ถูกต่อยอยู่มันเลือกวิธีการยิงไม่ได้ถ้าสู้ตามแนวที่ตนว่ามามีโอกาสรอดสูง ถ้าไม่มีหลักฐานว่าก่อนหน้านี้ลุงแกไปหาเรื่องเขาก่อนที่เด็กว่าเอาปืนมาขู่กันขับรถปาดหน้ากัน เพราะถ้ามีหลักฐานแบบนั้นโผล่มาคดีก็อาจจะเป็นอีกแบบหนึ่งได้

ส่วนกรณีที่พี่ชายและเพื่อนของเด็กที่ถูกวิศวะยิงเสียชีวิตขู่ฆ่า นายรณณรงค์ กล่าวว่า ถ้าวิศวะหายเจ็บแล้วก็ยังมีสิทธิเข้าแจ้งความดำเนินคดีกับกลุ่มวัยรุ่นทั้งกลุ่มข้อหาร่วมกันทำร้ายร่างกาย ทำให้เสียทรัพย์ ภายหลังแจ้งแล้วถ้ายังมีพฤติการณ์ข่มขู่อีก  ตำรวจอาจจะพิจารณาไม่ให้ฝ่ายวัยรุ่นประกันตัวระหว่างต่อสู้คดีก็ได้มาขู่ฆ่าคนอื่น ถ้าอีกฝ่ายหวาดกลัวก็ผิดกฎหมายทางวิศวะ ก็สามารถไปดำเนินคดีเพิ่มเติมได้ตาม ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 309 เรื่องข่มขู่ได้  ซึ่งมีโทษจำคุกสูงถึง 3 ปีหรือปรับไม่เกิน 6 พันหรือทั้งจำทั้งปรับ

"ผมอยากให้ลุงรีบไปแจ้งความตำรวจจะได้ดำเนินคดีคู่กรณีควบคู่ไปด้วยและถ้ายังมีพฤติกรรมมาข่มขู่ลุงอีก  ตำรวจจะได้ถอนประกันตัวเอาเข้าเรือนจำไปเลยระหว่างพิจารณาคดี  ลุงจะได้สบายใจ อย่างไรก็ตาม น่าเห็นใจแม่เด็กเหมือนกัน ในคดีที่กระแสสังคมโจมตีแรงขนาดนี้ทนายที่ไหนก็ลงไปทำงานลำบาก "ทนายคู่ใจ กล่าว